Muita gente quer saber o que é rakeback. Existe muita informação sobre isso na internet, portanto ofereço aqui somente um "overview".

Todo programa de poker online lucra a partir de taxas coletadas durante jogos de mesa e torneios. É o rake, que em geral é de 5% do pote final em cash games, e 10% em torneios. Para quem joga em limites baixos, ou torneios baratos, esse valor tem pouca relevância. Entretanto, para quem joga em níveis médios ou altos, esse valor pode ser bastante significativo. Por exemplo: em uma mesa de Texas Hold’em NL $1/$2, é frequente um rake de $2 a $3 dólares para cada mão. Já um torneio de $100, em geral paga-se $10 a mais como taxa.

O Rakeback surgiu como uma opção interessante nesses casos, muito lucrativa para jogadores frequentes de poker. No Rakeback, uma porcentagem das taxas cobradas é devolvida ao jogador como bônus. Essa taxa varia entre 20 e 30% na maior parte dos casos, uma quantidade relevante para quem tem grande volume de jogo.

Imaginemos um jogador mediano, que tem retorno do investimento (ROI) igual a zero – ou seja, não tem lucro nem prejuizo. Nesse caso, o rakeback traria um lucro baseado no rake gerado. Se ele gera um rake médio de $10 por dia, no final do mês ganharia $100 com rakeback. Já os jogadores mais eficazes, com ROI positivo, conseguem aumentar ainda mais o seu lucro.

Para saber mais e escolher o melhor site, sugiro visitar o site Rakeback.com

O pôquer de torneio é uma das modas mais quentes do mundo. Embora o pôquer venha sendo disputado há mais de 100 anos, o circuito de torneios ainda é uma coisa relativamente nova. Em 1972, o grande prêmio do World Series of Poker (uma entrada de $10 mil) era de apenas $80.000. Em 2005, Joseph Hachem levou para casa $7,5 milhões. A razão para o aumento drástico no prêmio em dinheiro é o número de jogadores que entram nos torneios. Em 1972, apenas 8 jogadores participaram do World Series of Poker, ao passo que 839 participaram em 2003.

Não sou fã do pôquer de torneio. A televisão fez com que o pôquer de torneio ficasse glamoroso - uma competição em que prevalece a técnica. No entanto, a verdade da questão é que a sorte desempenha um fator muito maior nos torneios do que nos ring games. Pense da seguinte forma: se você começou com $2000, qual é a chance de você acabar com dois milhões de dólares antes de a noite acabar em um jogo normal no-limit? Nenhuma. No entanto, para vencer um torneio em que cada jogador tiver 2000 fichas iniciais e entrarem 1000 pessoas, você precisaria ganhar dois milhões em fichas para vencer o torneio. Uma proeza nada fácil de realizar, a menos que a senhora sorte decida sorrir para você nesse dia!

Em resumo, as razões pelas quais prefiro ganhar dinheiro em ring games, e não em torneios, são as seguintes:

1. Posso quase sempre ganhar em um ring game, ao passo que, no torneio, é oito ou oitenta.
2. A sorte desempenha um papel muito menor em uma vitória em um ring game do que em um torneio.
3. É muito mais fácil dizer se você é um bom jogador de ring game do que um bom jogador de torneio. Como o melhor jogador de torneio pode facilmente ir a dez sessões e não ganhar nada, é muito difícil dizer se você está "fazendo a coisa certa".
   

No entanto, disputo torneios porque são divertidos e porque espero ganhar algum dinheiro com eles. Vencer em torneios ainda exige uma estratégia sólida de pôquer, mas dá em ênfase a vários fatores a mais do que no ring games:

1. Suas fichas têm um valor relativo diferente. Em um jogo de pôquer padrão, você deve ver cada dólar como tendo o mesmo valor. Isso não acontece em um torneio. Ao iniciar com mil em fichas, esse valor vale muito mais do que o próximo mil que você ganhar. Como não dá para comprar novamente sua entrada, você sempre precisa ter fichas para sobreviver. No começo de um torneio, você deve ficar mais relutante em jogar all-in, porque, mesmo que vença, você não está em uma situação muito melhor. No entanto, mais para o final do torneio, você deve arriscar ou vai acabar perdendo.
   
   
2. O domínio desempenha um fator muito maior. Mais para o final do torneio, os blinds serão tão altos que a maioria dos jogadores nas mãos disputadas vão jogar all-in antes do flop. Com isso, você quer mãos que dominam outras mãos. Pares ocultos altos são bons porque dominam os pares ocultos mais baixos, e um ás com um bom kicker é uma boa mão porque domina muitas outras mãos. Muitos jogadores cometem o erro de apostar alto com um par oculto baixo, como 55. Na verdade, esses pares baixos são bons apenas para roubar blinds. Se alguém igualar a sua aposta, você tem, na melhor das hipóteses, metade das chances (50:50) de ganhar, ao passo que, se tiverem um par oculto mais alto, você vai perder com 4,5:1 de chances.